ПРЕИМУЩЕСТВА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА

1.            Членами потребительского общества могут быть как физические, так и юридические лица различных организационно-правовых форм.

2.            Увеличение (уменьшение) членов потребительского общества не нуждается в регистрации в налоговых или других государственных органах.

3.            Возможность сохранения имущества пайщиков, внесенного в паевой фонд, от рейдеров и кредиторов. (На паевые взносы пайщиков не обращаются иски по долгам пайщиков – физических или юридических лиц.)

4.            В число объектов права собственности потребительского общества могут входить земельные участки, здания, сооружения, транспортные средства, оборудование, жилищный фонд.

5.            Создание целевых фондов для внутреннего потребления и безналоговой системы перераспределения имущества между пайщиками. (Замена договоров купли-продажи договорами обмена паями).

6.            Возможность создание неделимого фонда, как механизма защиты имущества потребительского общества от изъятия ранее требуемых сроков недобросовестными пайщиками.

7.            Возврат паевого взноса пайщику потребительского общества без налогообложения и декларирования. (Например, физическому лицу не нужно оплачивать НДФЛ и подавать декларацию на получение дохода, т.к. дохода-то никакого и нет!)

8.            В случае, когда потребительское общество осуществляет коммерческую деятельность (в уставных целях), существует возможность направления полученных доходов на распределение между пайщиками (кооперативные выплаты).

9.            Привлечения средств и выдача займов пайщикам без необходимости лицензирования ЦБ РФ.

10.          Возможность оказания услуг пайщикам потребительского общества (ограниченному кругу лиц) без лицензирования деятельности. (Например, замена лизинга на выдачу  имущества в рассрочку, замена оказания услуг связи на выдачу оконечного оборудования в безвозмездное пользование и т.д.)

11.          Создание кооперативных участков потребительского общества (а не филиалов или представительств), не требующих регистрации в налоговых органах и дающих возможность пользоваться преимуществами потребительского общества на удаленных территориях.

12.          Возврат сэкономленных от налогов средств на уставную деятельность потребительского общества или выдача пайщикам – юридическим или физическим  лицам (возврат паевого взноса, безвозмездное пользование имуществом и другие возможности).

13.          Возможность обмена имуществом целевых фондов между потребительскими обществами без налогообложения.

14.          Возможность гарантированного владения своим паем (по Закону – паевой взнос возвратный) с наследованием, а также управления им.

СКОЛЬКО ЛЮДЕЙ НУЖНО ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПО

15.          В некоммерческом потребительском обществе, при правильно поставленном документообороте и назначениях платежей, полностью отсутствует налогообложение (НДС,налог на прибыль, налог по УСН, налог на имущество) – законная «оффшорная зона».

И это ещё далеко не полный перечень…

Для нормальной деятельности ПО нужны “Правила игры”, которые бы стимулировали развитие ПО и выгодные целевые Программы для пайщиков. А количество людей никогда не играло определяющей роли в развитии любого предприятия, ПО в том числе.

Кстати, в Законе “О потребкооперации…” нигде не сказано, что в Ревкомиссии или Совете ПО д.б. минимум 3 человека.

А уж без кассира точно можно обойтись, сведя весь оборот в ПО к безналичному. Поверьте, это сделать очень легко в наше время.

В общем, ПО надо создавать под определенные цели и задачи, расписывать кто чем будет заниматься и кто что с этого будет иметь. Тогда будет понятно, сколько людей для этого нужно.

20 Апрель 2012 в 19:25

Могут быть различные варианты создания потребительского кооператива (потребительского общества). Самое главное: цели, для реализации которых этот кооператив создаётся.
(Кстати, если Вы эти цели обозначите, сможем помочь правильно сделать Устав и другие внутренние документы Общества, а также подсказать, где “не наступить на грабли”)
А минимальные варианты следующие: 5 физ.лиц или 3 юр.лица.
Например, Вы можете сделать “семейный” некоммерческий кооператив. В некоторых случаях эта форма значительно выгоднее, чем например, общество с ограниченной ответственностью. Ведь в ООО нет такого мощного инструмента, как 
паевой фонд! А это только один пример!
Другой вариант: холдинг из нескольких юр.лиц. При передачи продукции от одного юр.лица к другому внутри холдинга возникает что? – 
налогообложение!
А вот когда Вы захотите деньги оставить внутри холдинга, то сможете сделать это с помощью некоммерческого 
потребительского общества.
Для понимания всё просто: когда внутри завода продукция передается от одного цеха к другому, 
налогообложение ведь не возникает!

ПО В ЖКХ

А что в сфере ЖКХ?
В прошлом году приняты изменения в Жилищный Кодекс и теперь в обязательном порядке собственники многоквартирных домов должны до 18 июня 2012г выбрать в своем доме совет (не будет являться юридическим лицом) или создать ТСЖ.
А знаете ли Вы, что есть еще одна форма управления многоквартирным домом, заложенная в Жилищным Кодексе: потребительский кооператив?
Так вот, по сравнению с ТСЖ, некоммерческий потребительский кооператив, созданный по Закону “О потребкооперации…” будет обладать массой преимуществ!

Александр пишет:

13 Февраль 2014 в 6:06

Хотел бы рассказать идею которую пытаюсь реализовать у себя, так сказать вынести на обсуждение.
Хочу открыть Пункт выдачи товаров пайщикам (ПВТП). Идея такая:
НПО уже есть, находимся на “упрощенке” 6% от доходов, т.е. 
налоги равны 0.
Помещение типа небольшого склада (отличное соотношение площади и цены за нее).
Договариваемся с производителями: они вступают к нам в пайщики и вносят нам продукцию по ценам ниже оптовых (цена производителя), мы им либо предоплату либо оплату по факту (им это очень даже нравится). Предоплата выглядит как займ пайщику от НПО под залог продукции. Оплата по факту выглядит как возврат паевого взноса. Тут важно договариваться именно с производителями, а не с поставщиками (посредниками), они кстати неплохо идут на сотрудничество на наших условиях.
Доставку лучше организовать самим. Мы просто предложили водителю на собственном грузовике подработку, вышло не так дорого на единицу продукции.

Решили упростить документооборот между пайщиками и НПО. Прописали что при вступлении (уплате вступительного взноса) пайщик получает именную пластиковую карту (с магнитной лентой/чипом), которая подтверждает его членство в НПО, и он использует её при внесении взносов и получении продукции.
Выглядит все так: пайщик вступил в НПО, получил карту, пришел с ней в ПВТП, выбрал продукцию (товар),оператор просканировал продукцию (как в “самообслужке” оборудование), затем провел картой пайщика и в компьютере сразу бланк о внесении конкретным пайщиком паевого взноса (себестоимость) на сумму взятой продукции и целевого (наценка, % от паевого), и бланк о выдаче продукции (просканированной). Пока пайщик дает деньги, складывает продукты в пакет, бланки распечатываются, две подписи пайщика и всё. Не сложнее чем в любом магазине. :)
Т.к. продукция по ценам производителя, 
налоги в цену не включаются, аренда оптимизирована, работники- добровольные пайщики (нет отчислений), то цены очень даже привлекательные если с “наценкой” не жадничать.
Дополнительное преимущество: т.к. нет торговли по факту, то не нужны кассы, правила торговли тебя ничему не обязывают (главное не использовать это во вред пайщикам), тебе не надо “показывать какую-то минимальную прибыль” налоговой, у тебя ее нет на законных основаниях.
Очень интересно знать мнение прочитавших об этой идее. Заранее спасибо!

Ответить

14 Февраль 2014 в 23:24

Александр, идея правильная.
Вы почти всё тут “разложили по полочкам”…

Только производителям не обязательно в пайщики НПО вступать.
Они могут продавать Вашему НПО товар, как привыкли, только вот с ценой Вы с ними можете “поиграть”.
Отдадут Вам товар “ниже возможного”, Вы их за счет фондов НПО тоже сможете “отблагодарить”.
К тому же, с ними все коммерческие структуры стараются работать “на реализацию”, “на консигнацию”, а Вы ч

етко подметили, что спокойно сможете оплачивать “по факту” или даже делать предоплату!

Теперь, что касается членского целевого взноса (ЧЦВ) на содержание НПО (например, 20% от суммы возврата паевого взноса).
Лучше, когда формирование этого ЧЦВ будет прописано в условиях целевой программы (ЦП) или в договоре, который заключается 1 раз при вступлении пайщика в ЦП.
Тогда пайщику выдается только акт выдачи товара, который он подписывает, а ЧЦВ автоматически списывается с лицевого счета пайщика.

Пример:
1. Пайщик вступает в ЦП и подписывает договор, в котором написано примерно так: при получении возврата паевого взноса товаром, 20% от суммы возврата паевого взноса он переводит из паевого взноса в ЧЦВ.
2. Пайщик вносит 1000 руб. деньгами в виде паевого взноса на ЦП.
3. Пайщик заказывает товар на 760 рублей.
4. НПО закупает для пайщика товар на 760 руб.
5. Пайщик получает товар на 760 руб. с подписанием акта выдачи товара.
6. С лицевого счета пайщика списывается 760+152=912руб.
Причем 152 руб. переводится в собственные фонды НПО.
7. Остаток паевого взноса пайщика по ЦП становится равным 88 руб.

Далее:
сейчас очень много форум (сайтов), которые называются “совместные покупки” или типа этого.
Фактически, это не оформленные юридически “общества потребителей”, по другому … “потребительские общества”.
Вот и войдите с ними в контакт.
У Вас – юридическое оформление их деятельности и законная схема некоммерческой деятельности с минимизацией налогообложения.
У них – наработанная “клиентская база” и взаимоотношения с поставщиками, а также работающие Интернет-ресурсы
.

ВОПРОС

если ПО покупает недвижимое имущество, владеет им, потом продает выше цены покупки. При владении – платятся налоги? при продаже возникает прибыль, с нее платятся налоги? При покупке права аренды недвижимости, это право актив?

- Гена, на этом сайте мы обсуждаем некоммерческие ПО, в которых слов “продажа”, “прибыль” не существует.

В НПО недвижимое имущество не продается.

В НПО делается возврат паевого взноса в виде недвижимого имущества. По той же стоимости, по которой было принято.

Но в НПО есть возможность заплатить членский (или членский целевой) взнос, который невозвратный.

Поэтому проблема “выше цены” решается просто.

И никакие налоги не возникают (налог на имущество, налог на прибыль и т.д.).

 

ВОПРОС

Вот мне интересно, а можно ли в рамках некоммерч. ПО организовать семейный центр (торговый многофункц. центр).
Включающий гипермаркет, аптеку, мед услуги и прочие услуги.
Естественно каждый потребитель будет с картой члена.

Что Вы скажите?

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

10 Октябрь 2013 в 12:18

Скажу, что, во-первых, некоммерческое ПО и «торговый» несовместимые понятия.
А вот «многофункциональный» – это правильно.
Т.е. д.б. не гипермаркет, а ПВТП (пункт выдачи товаров пайщикам).
Или если хотите ЦВТП (центр выдачи товаров пайщикам).


Аптека, мед.услуги – это рисковые виды деятельности (связаны со здоровьем людей), поэтому лучше найти коммерческие организации, имеющие лицензии на эти виды деятельности, которые будут оказывать услуги пайщикам (т.е. тем, у кого есть карта члена ПО) напрямую, со значительной скидкой, а плательщиком за эти услуги будут не пайщики, а ПО.
Понятно, что когда пайщик, например, будет оплачивать членский (или членский целевой) взнос, то часть будет направляться за мед.услугу, а часть оставаться в ПО.
Количество услуг в этом многофункциональном центре м.б. любое.

Вопрос №1: как можно вернуть сэкономленные от налогов средства на уставную деятельность ПО? Ведь при обмене паями (товар-деньги) вся денежная сумма (включая часть, отдаваемую при других организационно-правовых формах на налоги) будет уходить пайщику.
Вопрос №2: Чем вообще можно заменить “оплату труда” пайщикам, членам совета ПО, ревизионной комиссии и т.д.? Догадываюсь, что материальной помощью. Но откуда будут браться средства на мат.помощь? Только из членских взносов? Тогда возникает другая сложность: при больших членских взносах никто не будет вступать в ПО. А при малых членских взносах и сравнительно малом количестве пайщиков (к примеру, 100 человек * 100 рублей в месяц = 10000 рублей) суммы получаются весьма скромные, которых будет явно недостаточно для выплаты мат.помощи нескольким лицам одновременно. Какими еще способами можно пополнять невозвратную часть паевого фонда?

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

27 Август 2013 в 10:36

Ответ на 1-й вопрос:
а). Имеется в виду, что сэкономленные средства не уходят из Общества, а остаются в нём и тратятся на уставную деятельность. Например, можно потратить на развитие ПО (сайт, реклама, наём каких-то специалистов для оказания услуг пайщикам, обновление офисной техники и т.д.) или на текущую деятельность (аренда, услуги связи и т.д.)
б). Также можно купить (за счет сэкономленных средств) на ПО какое-то имущество и выдать пайщику в безвозмездное (хоть бессрочное) пользование.
в). Установив срок полезного использования для какого-то имущества (производственного оборудования, автомобиля и т.д.), можно за счет сэкономленных средств и соответствующего фонда ПО уменьшить стоимость этого имущества и выдать пайщику (юр.лицу или физ.лицу) это имущество через определенное время по меньшей стоимости (обмен паями).

Ответ на вопрос №2:
а). По Закону “О потребкооперации…в РФ” все перечисленные в Вашем вопросе лица могут вести деятельность в ПО на общественных началах.
Поэтому совсем не обязательно их “устраивать на работу”.
б. Как пайщики, они могут получать и мат.помощь.
(Есть НДФЛ=13%, нет отчислений в соц.фонды-до 30%).
Но не только.
в). В ответе на 1-й вопрос уже было сказано: могут получать имущество в безвозмездное пользование.
(Нет НДФЛ=13%, нет отчислений в соц.фонды-до 30%)
Например, у пайщика будет дома стоять компьютер-телевизор-сварочный аппарат, который “числится” на ПО. И пользоваться ими пайщик будет до их (компьютера-телевизора-сварочного аппарата)физического или морального износа.
г). Возврат паевого взноса никто в ПО не отменял.
(Нет НДФЛ=13%, нет отчислений в соц.фонды-до 30%).
Например,мне даже известны случаи, когда вносится в 
паевой фонднематериальный актив (бухгалтерский баланс), а возврат паевого взноса осуществляется деньгами.
д). Можно заключить договоры не с пайщиками-физ.лицами, а с ними, как с ИП, находящихся на УСНО 6% (доходы). Тогда потеря на налогах всего-6%.
г). Средства на всё вышеперечисленное берутся из паевого фонда (паевые взносы пайщиков в который – возвратные) или других фондов (куда поступают вступительные, членские, членские целевые взносы – все эти взносы невозвратные).
Суммы этих взносов ПО (решением общего собрания или совета) устанавливает самостоятельно.
Чтобы “и волки были сыты, и овцы целы”.
:)
В этом вопросе многое зависит от организаторов ПО, т.к. все эти взносы устанавливаются, как правило, по их рекомендациям.

А чем отличаются членские взносы от членских целевых?

Ответить

§  http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

28 Август 2013 в 9:01

Алексей, это отличие прописывают, как правило, в Уставе и других документах Общества.
Например, членские взносы могут ежемесячные или ежегодные, оплачиваются в обязательном порядке каждым пайщиком.
А членские целевые взносы – добровольные, оплачиваются при условии участия пайщика в определённой целевой программе.

МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ

Нельзя ли оформить что ПО является посредником между пайщиками и застройщиком (действуя в интересах пайщиков и получая от них взносы)? Пайщики через ПО договариваются с застройщиком и, используя материнский капитал, получают недвижимость. Или все таки материнский капитал использовать нельзя так?

§  http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

12 Февраль 2014 в 15:16

Александр, вот при оплате за недвижимость можно. После того, как недвижимость будет оформлена в собственность пайщика.

НПО ВО ФРАНЦИИ

Возможно открыть ПО во франции ?

10 Июнь 2013 в 22:53

А какие проблемы?
Изучаете соответствующий Закон о 
потребительской кооперации Франции и регистрируете в соответствии с их законодательством о регистрации таких организаций.

Нпо ВМЕСТО ИП

Может ли ПО быть альтернативой ИП? Сейчас многие ИП позакрывались, 36 тысяч налогов в пенсионный не каждый хочет платить, тем более, когда есть основная работа, эти 36 тысяч даже на пенсию не влияют, оказывается.

11 Май 2013 в 20:10

Конечно, может!
В некоммерческом ПО вообще не надо никаких налогов платить!
Это абсолютно легальная и “белая” схема.
И такую возможность даёт российское законодательство!

ПО КАК УЧРЕДИТЕЛЬ ООО

может ли НПО являться учредителем в ООО?

Да, может.
Более того, в этом случае может быть реализовано схемное решение, когда ООО будет платить в НПО членские взносы, которые будут уменьшать налогооблагаемую прибыль в ООО!
Основание: Налоговый Кодекс РФ, статья 264 (п.1. подпункт 29) Там четко написано про некоммерческие организации (а НПО к ним относится), а также то, что данные взносы должны являться условием для осуществления деятельности создаваемого ООО. Только конкретные цифры членских взносов или систему, по которой они формируются, надо обязательно прописать в Уставе создаваемого ООО, кроме того, указать сроки оплаты этих взносов.

НПО И ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ, В Т.Ч. МЕЖДУНАРОДНЫЕ

Возможно ли применение механизмов ПО в отрасли грузоперевозок среди юр. лиц объединяя транспортные компании и грузополучателей-грузоотправителей? Будет ли в этом случае экономия только на НДС или еще на чём то? и как оформить пайщиков если международная перевозка?

6 Май 2013 в 14:15

Дмитрий, экономить НДС (а также налог на прибыль, налог на имущество) сможете, когда создадите некоммерческое ПО, внесете в паевой фонд транспортные средства и на этих транспортных средствах НПО будет оказывать услуги своим пайщикам, а пайщики будут платить членские взносы.
Только надо понимать, что сэкономленные средства будут оставаться в НПО, а не у юр.лиц, которые внесли в 
паевой фонд транспорт.
И пайщиками НПО выгодно становиться грузополучателям-грузоотправителям, кто
не находится на ОСНО и УСН 15% (доходы минус расходы).
Т.е. НПО – решения для части бизнеса.
Поэтому мы и говорим, что можно создавать дополнительный “некоммерческий карман”, куда переводить часть бизнеса.

НПО: КВАРТИРЫ В ПОЛЬЗОВАНИЕ

Если я создам ПО и внесу в него квартиры и буду сдавать их в аренду пайщикам ПО, то все деньги которые будут платить пайщики останутся в ПО без налогов. Так? А где гарантия, что потом эти деньги не потребуют назад эти пайщики или не переизберут меня, ведь на собрании они все будут иметь по одному голосу?

8 Апрель 2013 в 22:09

Владимир, пайщикам нужно выдавать квартиры не в аренду (это коммерческая деятельность), а в пользование.
Да, пайщики будут платить членские (или членские целевые взносы), которые будут оставаться в ПО без налогообложения.
Чтобы Вас не переизбрали без Вашего желания, нужно на этапе создания НПО предусматривать, как Вы будете управлять в НПО и контролировать его.
Если коротко, то управление и контроль НПО происходит на 3-х уровнях:
а). ревизионная комиссия
б). совет
в). общее собрание
Как правильно сделать, рассказано в 
книге или можно узнать наиндивидуальных консультациях в скайпе.
И ещё: взносы в НПО 2-х видов: возвратные (паевые) и невозвратные (все остальные).
В Вашем случае пайщики будут оплачивать невозвратные взносы, поэтому они не смогут потребовать их назад по Закону.

ВМС: чтобы не остаться без своих квартир, надо прописать, что возврат пая производится в натуре теми же квартирами.

СТРАХОВАНИЕ ЧЕРЕЗ НПО

Может ли ПО заменить страховую компанию, собирая с пайщиков деньги в виде взносов типа как по КАСКО или страхования имущества, а потом в случае если что-то произойдет с машиной или имуществом выплатить деньги на восстановление машины или покупку имущества? Нужны ли какие-то лицензии и какие возникнутналоги?

8 Апрель 2013 в 22:00

Владимир, да, некоммерческое потребительское общество вполне может заменить страховую компанию для своих пайщиков, создав страховой фонд. И никакие лицензии при деятельности НПО с ограниченным кругом лиц – своими пайщиками, не нужны.

НПО В СТРОИТЕЛЬСТВЕ КВАРТИР ПАЙЩИКАМ

возможно ли осуществление деятельности Застройщика под огранизационно-правовой формой потребительского общества? Возможно ли привлечение денег от граждан по договорам паевого взноса? земля в собственности потребобщества. разрешение на строительство имеется. пройдет ли подобная схема в ФРС? будет ли в итоге зарегистрировано право собственности пайщиков на квартиры?

17 Март 2013 в 23:34

Лариса, да, деятельность такую ПО может осуществлять, кстати, она не подпадает по 214 и 215 Закон, если правильно схему организовать.

КОММЕРЧЕСКИЕ ПО

Венера пишет:

Скажите,а если потребительское общество занимается коммерческой деятельностью ,то всё что Вы перечислили не применимо? И правильно ли что всё это регулируется законом от 97 года (последняя редакция?)

Ответить

§  http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

2 Январь 2013 в 13:10

Венера, регулируется всё это Законом “О потребкооперации… в РФ” 3085-1 от 19 июня 1992г. Последние изменения были внесены 23.04.2012г (37-ФЗ).
ПО, занимающиеся коммерческой деятельностью, спокойно могут применять, например, механизмы паевого фонда, о которых говорится на сайте.
Что касается некоммерческой деятельности, то её тоже можно вести в рамках коммерческого ПО, только тогда нужно вести раздельный бухгалтерский и налоговый учет.

 

 

 

 

 

 

 

 

1 ПРОВОДКИ

Тот кто вносит пай деньгами проводки
Д 50 (касса) или 51 (р/сч) К 75
Д 75 К 80
В итоге деньги через кассу или р/сч попали в 
паевой фонд ПО.

А ваша продукция списывается думаю обратными проводками, только вместо кассы и р/сч -счет 10 “материалов”. Вы же думаю пайщику передаете не основные средства. В результате уменьшается паевой фонд сч 80 и счет 10 материалы. Думаю что так. В любом случае дело нужно иметь с счетом 80 если изначально цель была не связываться с реализацией

 

И еще – прибыль-то как у вас возникла. Прибыль это когда покупная цена ниже продажной. А у вас вносимые пайщиков в ПО деньги равны выдаваемой пайщику продукции. По крайней мере так должно быть.

Что касается бухгалтерских проводок в НПО с паевыми взносами через расчетный счет (51 бухгалтерский счет),
то здесь все просто:
используется 75 счет (Расчеты с пайщиками по внесению/возврату паевых взносов) и 80 счет (
паевой фонд).

 

2 КАДРЫ

Снабженческо-сбытовой сельскохозяйственный потребительский кооператив относится к некомерческим ПО.
Система НО УСН 6%
Существуем первый год и настало время годовой отчётности. Сейчас надо подавать среднесписочную и возник вопрос: ставим 0 так как председатель на общественных началах, а наёмных работников нет ?
Уже предполагаю вопросы налоговой: почему председателя не учли как в юрлице ? Но если учтём то за работником (председателем)потянется НДФЛ и остальной “букет” платежей ?

 

3 СХЕМА РАБОТЫ С МАГАЗИНАМИ

В общем, может быть 3 варианта:

Вариант 1.
1). Оптовик продаёт в НПО товар по минимально возможной цене (как крупному покупателю). Скажем, по 100 рублей (условно).
2). НПО выдает товар конечному потребителю-физ.лицу (пайщику НПО) по закупочной цене (т.е. по 100 руб.) плюс пайщик оплачивает членский взнос на содержание НПО, скажем 60 руб.
С этих 60 руб. никаких налогов не возникнет.
Чтобы магазины были тоже ” в деле”, они могут предоставить НПО в аренду или субаренду помещения и оборудование. А также можно задействовать персонал магазинов (они вступят в НПО и будут пайщиками).
3). Полученные в НПО 60 руб. в дальнейшем “делятся” по договоренности между организаторами НПО, владельцами оптовика и магазинов.

Вариант 2.
1). Оптовик продаёт в НПО товар по минимально возможной цене (как крупному покупателю). Скажем, по 100 рублей (условно).
2). НПО выдает товар пайщику-магазину (т.е. ООО или ИП)
по закупочной цене (т.е. по 100 руб.) плюс пайщик-магазин оплачивает членский взнос на содержание НПО, скажем 40 руб.
С этих 40 руб. никаких налогов не будет.
3). Далее магазин ведет обычную коммерческую деятельность, продавая товар любым покупателям по 160 руб.
Т.к. он (магазин) находится на ЕНВД, то сумма наценки роли не играет, все равно у него остается 20 руб.
4). Полученные в НПО 40 руб. в дальнейшем “делятся” по договоренности между организаторами НПО и владельцами оптовика. Магазины получают свою “дельту” (20 руб.) у себя.

Вариант 3.
Комплексный.
Используется 1-вариант для одних магазинов, 2-й вариант для других

4 НДС

Эдуард, насколько мне известно, внести паевой взнос без НДС возможно только тогда, когда по этому товару не предоставлялся налоговый вычет или когда представленный вычет был восстановлен и внесён в бюджет, т.е. никакого снижения цены быть не может. Не было вычета или ты его восстановил и уплатил в бюджет – вноси без НДС, был вычет будь добр учесть его в стоимости товара и вноси общей суммой, при этом НПО включенный в паевой взнос НДС к вычету предъявить не может, поскольку коммерческой деятельности не ведёт. Как то так, если я ничего не напутал.

5 ЛЕСНИКИ

- у меня есть пайщик – ДОК, которому нужна доска, причём даже не по сниженной а по нормальной рыночной цене сложившейся в нашем регионе.
- есть ПО «Знак Отличия», созданное по Уставу для удовлетворения личных экономических, социальных и других потребностей своих членов-пайщиков в товарах, услугах, а также обслуживания экономических интересов объединившихся в нём юридических лиц и достижения определенных потребительских выгод для её участников.
- есть пайщики ИП и Юр.лица, имеющие возможность вносить в качестве целевого паевого взноса требуемую для ДОК доску
- есть целевая потребительская программа «Русский Лес» для физических, юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, занятых в сфере заготовки лесоматериалов, обеспечивающая участие Пайщиков в хозяйственных операциях Общества в качестве потребителя или поставщика для удовлетворения их личных экономических, социальных и других потребностей в товарах, работах, услугах, обслуживания экономических интересов Пайщиков и достижения определенных потребительских выгод, в том числе за счёт безналоговой мены товаров, работ, услуг, на основе объединения и мобилизации материальных, финансовых, технических, интеллектуальных и информационных ресурсов, имущественных и неимущественных прав Пайщиков.
Каждый участник Целевой Потребительской Программы «Русский Лес» подтверждает, что:
• Вносимый паевой взнос не является доходом, полученным преступным путем, не получен в результате совершения преступления;
• Внесение паевого взноса не направлено на легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем, не преследует целью придание правомерного вида владению, пользованию или распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученными в результате совершения преступления или иной противоправной деятельности, даже если такая деятельность прямо и не обозначена законом как деятельность преступная.
• Внося те или иные паевые взносы Пайщик не преследует цели извлечения необоснованной или неправомерной налоговой выгоды и иных фискальных преимуществ.

ВОПРОС: Действительно ли, по Вашему мнению, внесение пайщиками доски в качестве целевого паевого взноса с последующим его возвратом в порядке новации денежными средствами, осуществляемое, кстати сказать, регулярно – есть явная попытка ухода от налогов с их стороны?
Разделяя Ваше, Валерий Борисович, убеждение в том, что экономия на налогообложении возникает в НПО, не вижу для себя возможности реализовать это на практике, ведь судите сами:
Если сегодня у меня ИП (например) берёт доску у производителя по 5600руб. за м3 и вносит её в ПО в качестве целевого паевого взноса с ценой оценки Советом ПО в 6100,00руб, то при возврате паевого взноса имеет по 500,00руб с м3, 200,00руб из которых поступает в ПО в качестве членских взносов на содержание.
Попытавшись получить экономию на налогообложении в НПО завтра я буду иметь ситуацию при которой ИП (например) взяв у производителя доску по цене 5600,00руб за м3 продаёт её в НПО по цене 5960,00руб, поскольку за меньшие деньги отдавать её в ПО не выгодно, так как 6% 
налог равен 357,60руб и при его уплате у ИП, даже при таком раскладе, останется 5960,00 – 357,60 = 5602,40 – 5600,00 (на закуп) = 2,40руб прибыли – с такой рентабельностью, вы уж меня извините, работать никто не будет и даже те 140,00руб что остаются в ПО (6100,00 – 5960,00 = 140,00) ситуацию не спасают.
Неужели из ситуации, кроме тех примеров что Вы привели, нет другого выхода. Действительно, сегодня я озабочен возможностью применения к моим пайщикам, со стороны налоговых органов, штрафных санкций и принятия решений о доначислении налогов на основании признания их действий по внесению целевых паевых взносов притворными сделками, совершёнными с целью прикрытия сделок купли-продажи – если у кого есть практика разрешения подобных ситуаций, поделитесь, буду искренне благодарен.

Валерий Борисович пишет:

2 Февраль 2014 в 13:26

Сергей, в Вашем рассказе есть много странного.
Например, то, что ИП, которое “берёт доску у производителя” (цитирую Вас), находится на УСН 6% (доходы).
А почему не на УСН 15% (доходы минус расходы)?

Далее:
в чьих интересах Вы реализуете эту схему?
Непонятно…
В интересах ПО “Знак Отличия” или пайщика ДОК?
И Вы даже не сказали, на какой системе налогообложения этот ДОК находится!
Кстати, не факт, что Вам “удастся угодить” всем!
Надо понимать, что НПО это не “панацея”, НПО надо применять обдуманно!

Давно бы уже пришли на инд.консультацию в скайпе, быстро бы разобрали ситуацию.
Ведь может даже оказаться, что применение НПО в Вашем случае для того же ДОКа не выгодно, т.к. он из Вашего рассказа стоит в конце “цепочки”, а должен стоять в начале.
А в конце “цепочки” д.б.: физ.лица, ИП или ООО находящиеся на УСН 6%, ЕНВД, патенте.

§  Валерий Борисович пишет:

2 Февраль 2014 в 13:26

Сергей, в Вашем рассказе есть много странного.
Например, то, что ИП, которое “берёт доску у производителя” (цитирую Вас), находится на УСН 6% (доходы).
А почему не на УСН 15% (доходы минус расходы)?

Далее:
в чьих интересах Вы реализуете эту схему?
Непонятно…
В интересах ПО “Знак Отличия” или пайщика ДОК?
И Вы даже не сказали, на какой системе налогообложения этот ДОК находится!
Кстати, не факт, что Вам “удастся угодить” всем!
Надо понимать, что НПО это не “панацея”, НПО надо применять обдуманно!

Давно бы уже пришли на инд.консультацию в скайпе, быстро бы разобрали ситуацию.
Ведь может даже оказаться, что применение НПО в Вашем случае для того же ДОКа не выгодно, т.к. он из Вашего рассказа стоит в конце “цепочки”, а должен стоять в начале.
А в конце “цепочки” д.б.: физ.лица, ИП или ООО находящиеся на УСН 6%, ЕНВД, патенте.

Ответить

§  http://1.gravatar.com/avatar/fe284ef8882063bd895d9632cb98425f?s=48&d=http%3A%2F%2F1.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GСергей пишет:

Валерий Борисович!
Почему ИП, что берёт доску у производителя находится на УСН 6% а не на 15% мне не известно.
ДОК находится на УСН 6%.
Работа НПО ведётся в интересах пайщиков, в данном случае в интересах ИП и ДОК и быть не выгодной для ДОК может лишь в случае немотивированного увеличения целевого паевого взноса, чего как раз я и опасаюсь в связи с тем, что в случае признания процедуры обмена паями – схемой ухода от налогов, ИП не будет вносить мне доску в качестве пая, а захочет (как Вы это и советуете) продавать.
И тут возможны варианты
1. Покупая доску у ИП с минимальной наценкой и передавая её ДОК в качестве возврата целевого паевого взноса ДОК остаётся “при своих” НПО будет вынуждено значительно сократить размер взноса взимаемого с ИП на содержание, ИП потеряет значительную часть потребительской выгоды (расчёт в предыдущем письме имеется)
2. Отказаться от услуг ИП и выйти с приобретением доски непосредственно на производителей. ДОК остаётся “при своих” НПО получит неплохую дельту (6100-5600=500руб)которая будет оформляться в качестве членского (в моём случае – операционного) взноса на уставную деятельность НПО, но есть один минус – производители работают по 100% предоплате. Сегодня риски отсутставки, недопоставки или поставки некачественной продукции берёт на себя ИП, исключив их из схемы – риск принимает НПО и опыт такой работы у меня имеется. Вы конечно не вспомните, но я уже писал, что начинал я работать именно с производителями, один из которых отправив в адрес ДОК 2 машины, третью не отправил и у НПО перед ДОК возникла задолженность в 260тысяч. Вернуть эти деньги нет никакой возможности, Вы уж поверьте, я год этим занимаюсь, при этом задолженность я обязан погасить.
Попав в самом начале деятельности на мошенника НПО, в финансовом плане, выглядит не лучшим образом и как следствие многого из того чего бы мне хотелось, позволить себе не может, в том числе индивидуальных консультаций и Ваших книг, увы, и для того, что бы в какой то период ситуацию поправить, мне нужна стабильная, долгосрочная и без рисков работа. ДОК обеспечивает мне стабильный сбыт, ИП исключает для НПО риски, возможность обмена паями обеспечивает ДОК и ИП потребительскую выгоду а НПО “долю малую” на уставную деятельность и признание этого обмена, т.е. схемой ухода от налогов для меня крайне болезненно.
Поэтому вопрос остаётся прежним: Действительно ли, по Вашему мнению, внесение пайщиками доски в качестве целевого паевого взноса с последующим его возвратом в порядке новации денежными средствами, осуществляемое, кстати сказать, регулярно – есть явная попытка ухода от налогов с их стороны?

§  http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:2 Февраль 2014 в 15:32

Сергей, как мне кажется, лучше будет, когда ДОК будет закупать доску непосредственно у производителя, исключив из цепочки всех посредников, в т.ч. и НПО.
:)
А вот готовую продукцию ДОК может поставлять (продавать) НПО, которое объединит пайщиков (физ.лиц, ИП, ООО находящихся на УСН 6% и ЕНВД), которые обработанную доску будут использовать в личных целях или для бизнеса (продавать, изготавливать продукцию из дерева и ее уже сбывать и т.д.).

Чтоб производители всегда “отправляли 3 машины в адрес”, надо заключать с ними грамотные договоры,
исходя из принципа “надейся на лучшее, а готовься к худшему”.
Тогда в случае, когда “третья машина не отправлена”, делается очень просто:
пишется официальная претензия, если не отправят, подаете в суд и взыскиваете свои деньги плюс % за пользование чужими деньгами плюс судебные и юридические издержки.

 

МУНИЦИПАЛИТЕТ

 

Муниципалитет вполне может передать в паевой фонд НПО (на возвратной основе!) какие-то помещения и оборудование, что-то могут по этой же схеме вложить спонсоры-частные фирмы.
За счет без налоговой “зоны” в виде НПО можно сократить издержки и сделать более доступными для молодых семей посещение детьми этих яслей-детсадов.
И т.д.
В принципе, в муниципалитете Вам могут и другие идеи подсказать,
когда до них “дойдет”, что никуда имущество муниципалитета не денется (паевой взнос возвратный, может быть возвращен тем же имуществом),
на время нахождения в НПО не будет начисляться 
налог на имущество и другиеналоги (на прибыль,НДС и т.д.).
Часть этих налогов идет не в муниципалитет, а в областной и федеральный бюджеты, поэтому они будут делать благо для жителей своей территории, снижая издержки.
Фактически, это привлечение инвестиций без привлечения денег.

КВАРТИРА

собственником квартиры является пайщик. И чтобы не могли позариться приставы или им подобные, хочет передать в НПО.

когда будете подписывать с таким пайщиком договор о внесении квартиры в паевой фонд ПО, обязательно укажите в этом договоре,
что возврат паевого взноса осуществляется только внесенным имуществом, т.е. квартирой.
Иначе, можете попасть в ситуацию, что Ваше ПО и деньги будет должно пайщику (он же внес квартиру!) и с квартирой Вы ничего сделать не сможете (прописан ребенок-инвалид).

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

22 Октябрь 2013 в 22:28

Валерий Борисович, в одной из Ваших книг написано, что НПО не нужно регистрировать в качестве оператора по закону о «Персональных данных» если с пайщиками заключать договор о хозяйственной деятельности. Закон № 152-ФЗ от 27.07.2006 года «О персональный данных» – достаточно серьезный закон и этот вопрос действительно актуален. Могли бы пояснить – как заключение с пайщиком договора о хозяйственной деятельности спасает НПО от регистрации оператором по обработке перс. данных?

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

Александр, имеется в виду, что НПО может осуществлять обработку данных пайщиков без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных. (Статья 22 пункт 2 Закона, о котором Вы говорите).

КОДЫ ОКВЭД

То, что НПО – универсальный кооператив и что видов деятельности по ОКВЭД может быть сколько угодно много, но в форме заявления на регистрацию требуется указать код основного вида деятельности, какой бы Вы порекомендовали?
Спасибо

Ответ:    65.23 Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки
или
91.33 Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки

 

 

Валерий Борисович, добрый день. Насколько важно подбирать в зависимости от вида деятельности ПО соответствующий – ОКВЭД или достаточно всегда в качестве основных ОКВЭДов как вы выше написали указывать 65.23 «Финансовое посредничество, не включенное в другие группировки»
или 91.33 «Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки». Например ПО занимается выдачей товаров пайщикам или возит пассажиров (пайщиков) на автобусе или организует кооперативный (в рамках ПО)детский сад – всегда будут ОКВЭДы 65.23 или 91.33 чем бы ПО не занималось? или нужно подбирать ОКВЭДы под эти виды деятельности?

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

21 Октябрь 2013 в 23:54

Александр, когда ПО некоммерческое, то, в принципе, и этих 2-х хватит.
Надо понимать, что ПО не занимается “выдачей товаров” и не “возит на автобусе”, оно организует деятельность в интересах пайщиков, управляя их паевыми взносами и оплачивая услуги за счет целевых (собственных) фондов, куда направляются членские и членские целевые взносы пайщиков.
Но, чтобы было спокойнее и Вам, а особенно проверяющим, напишите в регистрационной форме еще кучу кодов по ОКВЭД, хуже не будет.
Только не ставьте коды, в которых присутствуют коммерческие слова типа “торговля”, “реализация”, “продажа” и т.д. и т.п.

 

РЕГИСТРАЦИЯ ПЕРЕХОДА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

Как производят взнос имуществом? т.е. переписывают квартиру, дом, мебель, телевизор и тд?
Если квартира будет переписана на ПО, то ведь нужно будет пройти процедуру регистрации в росреестре?

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

Когда пайщик вносит в паевой фонд имущество, то это имущество становится собственностью ПО, а у ПО возникает обязательство по возврату пайщику суммы, равной стоимости паевого взноса.
Если вносится недвижимость (квартира, земельный участок), то переход собственности будет после регистрации договора о внесении в 
паевой фондданного имущества в соответствующем региональном Управлении Федеральной регистрационной службы.

 

ВЭД

У меня есть возможность экспортировать произведенную мной продукцию в дальнее зарубежье. Идея такая – пригласить зарубежного партнера (говоря коммерческим языком – импортера) в ПО, свою продукцию вносить от пайщика-ООО (где она производится)в ПО в качестве паев и обменивать в ПО на паевые взносы зарубежного пайщика (которые он внес деньгами). Возможно ли такие операции осуществлять с зарубежным пайщиком? Я имею в виду могут ли быть какие либо ограничения на эти операции.

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

Александр, про ограничения не слышал.
А вообще, что касается импорта и экспорта, рекомендую воспользоваться следующей последовательностью операций:
А). Изучите Федеральный закон “О Таможенном регулировании в Российской Федерации” (311-ФЗ)
Б). Изучите Постановление Правительства РФ № 883 от 23.07.1996г.
В). Спросите у себя, удовлетворяет ли Ваша идея основному принципу
потребкооперации в РФ: «удовлетворение материальных и иных потребностей пайщиков».
Г). В случае, когда нет противоречий Вашей идеи с пунктами А)., Б). и В). – смело действуйте!
Д). В случае, когда есть хоть малейшие сомнения, что Ваша идея противоречит хотя бы одному пункту из А)., Б). или В)., напишите официальное письмо в таможню от Вашего ПО, в котором укажите суть операции, а дальше напишите:
«…правильно ли мы понимаем, что …»
Т.е. напишите, как Вы считаете, что будет.
Таможня будет обязана ответить официально.
Если Вы всё четко и правильно напишите, юристам таможни не составит труда дать Вам ответ, который Вы так хотите. (Они просто перепишут Ваш вопрос в свой ответ).
Иначе, они будут вынуждены привести Вам доводы (со ссылкой на Законы и подзаконные акты), что Вы неправы.
Е). «За спрос денег не берут» (одна из моих любимых поговорок) – но у Вас будет официальный ответ.
Не понравится – доказывайте дальше, приводите аргументы.
Понравится – «вперед и с песней». :)
Если же Вы посчитаете, что все это (касаемо п.2) должен сделать кто-то другой (например, мы), то нет проблем, делайте заказ на 
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , счет Вам выставят.

 

СОБСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ПО

МАТПОМОЩЬ

Есть возможность и желание предложить будущим пайщикам приобретать (обменивать на паи) в ПО товар произведенный самим ПО это ацидофильный напиток, на производство которого есть соответствующий патент и человек разрабатывающий его ранее готов работать на благо здоровья людей. В обычных условиях на выпуск и хранение такого товара необходимые согласования и разрешения различных инстанций от СЭС до пожарников и другие согласования. Можно ли всего этого избежать организовав ПО?
Правильно я понял что есть возможность в ПО нанять специалиста для производства продукции в ПО официально, а есть возможность ему работать на общественных началах но в качестве поощрения получать материальную помощь в качестве покупки товаров или денежная помощь тоже возможна?
С уважением Эдуард Служенко

Ответить

o    http://0.gravatar.com/avatar/48124571c0eca2edc8048de8731a15e3?s=48&d=http%3A%2F%2F0.gravatar.com%2Favatar%2Fad516503a11cd5ca435acc9bb6523536%3Fs%3D48&r=GВалерий Борисович пишет:

Эдуард, у Вас вообще уникальная возможность реализовать возможности некоммерческого ПО “на всю катушку”!
1. Когда производство и потребление сосредоточено внутри ПО (кроме подакцизных товаров), то ПО само устанавливает “Правила игры” и никакие СЭС, пожарники, Роспотребнадзор и т.д. к Вам не имеют право “соваться”.
Покажите им статью 3 Закона 3085-1 “О потребительской кооперации… в РФ”.
Единственно, Вы должны понимать, что производя продукты питания, руководство ПО отвечает за качество этих продуктов и здоровье людей (пайщиков), кто эти продукты потребляет.
В случае проблем со здоровьем из-за некачественного продукта, изготовленного в ПО, может быть ответственность вплоть до уголовной
.
Но если ПО будет производить качественные продукты, то “вход посторонним проверяющим” – закрыт!
2. Т.к. есть патент, то пайщик-владелец патента может внести его в 
паевой фонд, а возврат получать деньгами без всякого налогообложения (даже НДФЛ)!!!
3. Когда Вы “нанимаете” кого-то, то обязаны платить зарплату, а с неё НДФЛ 13% и взносы в соц.фонды -до 30%.
Поэтому пайщик (именно пайщик) может осуществлять деятельность (а не “работать”) на общественных началах, а совет ПО по его заявлению может выдавать мат.помощь (а не поощрение).
Лимита на мат помощь нет.

В общем, обращайтесь, если посчитаете, что необходима наша помощь.
Тем более, что некоммерческую деятельность нужно четко прописывать и следить за правильными формулировками, т.к. одно неверное название в одном из документов может привести к крупным неприятностям….

 

Если ПО производит например Кормовую Добавку для животных на которую также требуются документы вет свидетельства и другие. Правильно ли я понял что если ПО хочет продвигать свою КД для фермеров и комплексов то фермеры могут войти как пайщики и получать КД так сказать без наценок, или вариант два создают ПО между которыми мы обмениваемся КД а взамен натуральный продукт.

Ответить

Пожалуйста.

Эдуард, вопросов у Вас может быть много, самое главное Вы должны понять вот что:
Когда кто-то что-то требует, он требует на основании каких-то Законов или Решений-Постановлений (Президента, Правительства и т.д.).
Абсолютное большинство этих требований относятся к коммерческой (торговой) деятельности.
Некоммерческое 
потребительское общество (НПО) такой деятельности не ведет в принципе!
Поэтому такие требования на НПО не распространяются.
Например, на НПО не распространяется Закон “О защите прав потребителей” и действия Роспотребнадзора.
Однако, надо понимать, что всё это не снимает ответственности с руководства НПО в создании внутренней системы контроля качества!
Именно эту мысль я хочу донести до Вас и других посетителей нашего сайта!

Как-то я уже приводил пример, что известная торговая сеть МЕТРО тоже “обходит” Закон “О защите прав потребителей”, только немного по другому.
Но там тоже, и без этого Закона, можно товар вернуть или обменять, в случае, когда он некачественный.

Далее: Вы правильно понимаете по обмену паями (деньги на товар/продукцию) без наценок.

 

КАК СТАТЬ ПАЙЩИКАМИ КОММЕРЧЕСКИМ СТРУКТУРАМ

Есть такие люди, которые желают пользоваться преимуществами НПО лишь периодически,по случаю,разово,и стать пайщиками на постоянной основе не хотят,т.е. участвовать в собраниях,программах..как быть с такими?

В пайщики люди (или организации) вступают добровольно, сначала ознакомившись с “Правилами игры” – так я называю учредительные и внутренние документы ПО.
Участвовать в собраниях не обязательно, могут отдать свой голос кому-то.